在经历了持续两年的两位数增长后，2025年二季度，BOSS直聘的营收增速放缓，同比上涨9.7%，是两年多来的最低增速，也是首次个位数的增幅。 今年7月，BOSS直聘完成了2022年港股上市以来的首次在港增发，共增发3450万股，募资22亿港元。这次增发的特殊之处在于，拿出了10%的份额，即300万股，开放给了个人投资者，即散户。 结果相当热闹，国际配售超额认购逾 3 倍。公开数据显示，在新股发售前的 10 个交易日，BOSS 直聘-W 日均成交量仅约 7000 股；上市交易后的 27 个交易日，日均成交量暴增至 67.8 万股。毫无疑问，这批参与定增的散户赚到了，也帮公司在资本市场刷了一波口碑。 首先，企业增发通常是为了解决资金压力，但截至2025年6月30日，BOSS直聘账面上的现金、现金等价物、短期定期存款和短期投资合计160.22 亿元人民币（22.37 亿美元），创近年新高，显然不差钱。 其次，定增通常只面向机构投资者，原因是周期长、风险大。而这次的发售价仅 78 港元/股，每手100股，入场费不到7880港元，散户也能轻松参与。 BOSS直聘创始人赵鹏自己也承认，增发的主要目的不是募资，而是公司增加在港股的交易流动性，"可以获得更多香港股民和机构的参与，一起分享公司成长的红利"。 说起来，这还牵扯到当年BOSS直聘是如何在港股上市的。2022年，已经在美股上市的BOSS直聘选择以介绍方式在港交所上市，简单来说就是没有发行新股或募集资金。 官方的解释是，现金储备充足，现金流良好。而外界普遍猜测，还和当时的环境有关。当年中概股企业在美股市场遭遇疯狂杀跌，公告显示BOSS直聘已被纳入中概股的"预摘牌"名单，BOSS直聘可能会因为担心在这种市场环境下，发行新股会遭遇"卖不出去"的困境，而采取更稳妥的办法，即"直接不卖"转上市。 这种方式带来了的好处显而易见，BOSS直聘在港股迅速上市，而且股权结构得以保持稳定。不过也有遗憾的地方，就是BOSS直聘的业绩太好了。 2025上半年报显示，BOSS直聘营收40.26亿，同比增长11.2%；净利润12.35亿，同比增长85.2%。而在2023年，其净利润"仅"为10.99亿元。意味着，如今短短半年，就赚了2023年全年的钱。 但考虑到BOSS直聘因历史原因而形成的股权集中，收获上涨红利的普通投资者可能确实不多，这让创始人赵鹏的话听上去也有些道理。 今年以来，港股整体表现转好，中美关系近期有所缓和，那么此时面向散户增发颇有一点"发彩票"的意思。2014-2020年间，BOSS直聘累计融资6次，融资总金额达数十亿元人民币，而只有这一次不图钱，只图回馈大众。 比如仅给散户10%的份额，能增加多少流动性呢？退一步来说，3.2%的股票增发比例已经很低了，几乎不会对公司股本造成稀释，意味着不会对股东架构、公司重大事项的决策带来影响。 简单来说，企业主是BOSS直聘的主要收入来源，尤其是以中小企业主为支柱——根据企业贡献的收入，BOSS直聘将企业客户分为KA客户（5万元及以上）、中型客户（5000元~5万元之间）、小型客户（5000元以下）。 BOSS直聘推出了VIP账号、竞招职位、曝光刷新卡等付费服务或道具。据网络搜索，BOSS直聘一个企业端账号的收费是4800元，每发布一条职位信息的费用是5元；每个账号只能发布5个竞招岗位（热度高竞争激烈的岗位），超出后每增加一个需支付158元。 但不同于其他平台动辄几万元的综合性年包，BOSS直聘的服务可以按月购买，或只购买特定道具，意味着花几百元也能获得自己想要的服务，化解了中小企业预算低的困扰。 服务收费固然没问题，但有问题的是，在招聘市场焦虑逐年加深的背景下，BOSS直聘却在"强制收费"。据企业主透露，在BOSS直聘上发布首个职位是免费的，但不付费就看不到求职者的完整简历，这便没法与其联系。 更有企业主则在黑猫投诉上表示，自己在app上花了435元买了曝光刷新权益，上传招聘信息后，发现部分文案填错了，但BOSS直聘平台却显示要先关闭岗位才能修改。然而，一旦关闭岗位，平台又会提示"职位关闭，道具将自动作废，平台不支持退款与补偿"，那权益的钱就白花了。 早在2021年赴美上市前夕，BOSS直聘就被指"通过削弱原功能的使用体验，引导用户使用付费功能"。据当年的报道，平台原有的关键词搜索功能被下线，HR只能通过信息流推荐筛选简历，但由于推荐算法精准度低，引发用户吐槽："看IOS开发的职位，推荐一堆Android开发的同学来。""我要招全职，却全给我推大二、大三的在校生。" 另有HR网友则表示，BOSS直聘的套餐费用也不透明，"去年我们公司的账号年费是1.2万元，今年却要1.6万元"。金角财经用两个账号测试后发现，购买同样的招聘服务，A账号要付128元，B账号却要付198元；手机端的价格为78元，电脑端则要128元。 就连招聘企业最基本的合规审核，BOSS直聘也屡陷争议。就在今年7月，一张求职者暗示与领导存在不正当关系的BOSS直聘私聊截图在网上引起一片哗然，#BOSS直聘再次涉黄#话题冲上了微博热搜，也再度引发大众对BOSS直聘的信息审核、内容监管能力的质疑。 而在此前，BOSS直聘已发生过"以招聘助理等名义，实则要应聘者提供性服务""女性求职者在试岗第一天被要求陪睡处对象"等丑闻。 黑猫投诉平台上超8000条关于BOSS直聘的内容中，不乏涉及投诉内容多集中于诱导消费、虚假宣传、不退费、乱扣费、服务质量差等表述。 BOSS直聘客户端显示，其提供给了求职者的VIP套餐，有68元/30天、98元/60天两种价格，包含竞争力分析、AI润色简历、专属简历模板等服务。BOSS直聘另有独立出售的高端定制服务，如"30天求职助跑"服务，向10年以下工作经验者收费2499元，10年以上工作经验者则为3299元。 据《DT商业观察》统计，截至2024年6月18日，小红书的"BOSS直聘"的笔记相关笔记阅读量TOP10中，超过一半是表达不满情的，比如《BOSS直聘都这么搞笑的吗》预估阅读量72.7万、《用BOSS直聘，错过了太多双休好工作》预估阅读量40万。 照理来说，企业招聘需求增多助推BOSS直聘增收，看似是经济复苏下工作机会变多的信号，但现实却好像变成了招人和找工作都更难了。 国家统计局8月19日公布的分年龄组劳动力调查失业率数据显示，7月不包含在校生的16—24岁劳动力失业率录得17.8%，较6月上升3.3个百分点，高于2024年同期0.7个百分点，为统计口径调整以来次高；从往年趋势看，8月青年失业率或继续上升。 25—29岁劳动力失业率走高0.2个百分点至6.9%，高于上年同期0.4个百分点；不包含在校生的30—59岁劳动力失业率下降0.1个百分点至3.9%，与上年同期持平。 就业越难，求职竞争就越激烈，就越容易为求职投入金钱，这样的大环境既造就了BOSS直聘这样的行业巨头，也引出了BOSS直聘做到行业第一的杀手锏：一直对外宣传"匹配精准度高""招聘达成率高"等优势。 在2025年一季报中，BOSS直聘就提到基于DeepSeek-R1与自研的"南北阁"模型，给招聘者提供AI服务。该服务会根据招聘者个性化的招聘要求智能匹配合适的候选人，并给出推荐理由。内测数据显示，该功能有效提升了匹配精准度，使用该功能的招聘者达成效率提升了25%。 但这与使用者的感觉可能并不一致，被吸引购买BOSS直聘的服务后，仍没能高效精准地招到人/找到工作，反而频繁被引导加购服务。 一边是就业率迟迟未见明显回暖，另一边是BOSS直聘却赚得盆满钵满，这难免引发外界对其付费服务质量的质疑。这就难免会引发猜测，BOSS直聘是否在求职者与招聘方之间，悄然筑起了一道信息壁垒，这恰恰是不同行业中具有垄断优势企业的共同手法。 话说回来，BOSS直聘的商业成功毋庸置疑，但这种成功也引发了新的疑问：一家市值超过850亿港元的上市公司，究竟承担了多少与其体量相匹配的社会责任？ 说到这里，此次股票增发的用意或许已经不言自明。BOSS直聘正试图借助一场小比例的股票增发，开启一轮资本回馈下的品牌形象修复。 一方面，通过吸引散户和本土机构投资者入场，让更多人了解、认可其商业模式，并在分享业绩红利的过程中，顺势强化增长前景；另一方面，更重要的，或许是借此获得投资者的认同，换取更多正面声量，扭转在舆论场上的负面压力。 而BOSS直聘的最新财报更是配合默契。营收创下近年来最低增速看似不妙，但把理由归结于"招聘市场需求回暖，供需关系持续改善"，带出求职者压力下降以及招聘市场趋于饱和，从而将潜在的业绩下滑风险转化为市场利好，并顺势撇清了操纵招聘市场的嫌疑，无疑是松了一口气。 然而现实是，不在经济上行期的宏观背景下，求职与招聘艰难会是常态，BOSS直聘的高盈利模式依然容易成为众矢之的。伴随着其屡次出现的合规问题，距离彻底扭转公众形象，仍需付出真诚而巨大的努力。
